Fektessünk be az agráriumba!
barkoczib, 2011.12.30, péntek, 11:16
Cikkünk az írásakor (2011.12.30) érvényes piaci állapotot tükrözi. Befektetési döntések meghozatala előtt mindig tájékozódjon az aktuális piaci helyzetről.
Ne maradjon le frissítéseinkről, regisztráljon és kérje hírlevelünket! Iratkozzon fel RSS csatornánkra!

Az élelmiszer kínálat világ szinten szűkül, tehát túlkereslet van. A legnagyobb mértékű keresletnövekedést a fejlődő országok adják, kiemelten Ázsia és Latin – Amerika. Ezen régiók népessége folyamatosan növekszik. Hasonló tendencia mutatkozik a jövedelmek alakulásában is. Javuló életminőség következtében olyan típusú élelmiszerek iránti kereslet jelenik meg, amely eddig nem volt jellemző. A hús és különböző gabonák iránti igény korábban nem volt megfigyelhető, illetve nem ilyen mennyiségben.
Netfolio tipp
Amennyiben szeretné saját maga kihasználni az általunk ajánlott tippeket nyisson értékpapírszámlát a Netfolio.hu-n és használja honlapunk prémium tartalmait ingyen, beleértve portfólió kezelő rendszerünket is!

Monsanto (MON)

Du Pont (DD)

Mosaic (MOS)

Syngenta (SYT)

Deere & Company (DE)

Az alábbi ábrán látható a bemutatott részvények relatív hozama 2010. január elsejétől, amikor minden értékpapír értéke 100 volt. Összehasonlításként feltüntetésre került az S&P500 index értéke is, valamint egy olyan ETF, amely mezőgazdasági termékekbe (szója, cukor, kukorica, élő marha stb.) fektet. Látható, hogy bizonyos részvények jelentősen felülteljesítették mind az S&P, mind az ETF hozamát az elmúlt két évben, komolyabb elmaradást a referencia hozamokhoz képest egyik papír sem produkált.

Az alábbi táblázat további fundamentális adatokat tartalmaz a kiválasztott vállalatokról. Látható, hogy a Monsanto és a Syngenta P/E rátája kiemelkedően magas, vagyis egy részvényre jutó nyereségért a Monsanto esetében több, mint huszonháromszoros árat kell fizetni. A sorrend hasonló a P/Sales esetében is. A P/BookValue (egységnyi könyv szerinti értékért fizetett összeg) a Deere esetében a többi vállalathoz képest igen magas. A Mosaic esetében a magasabb árbevételű cégekhez képest kedvezőbb pénzügyi mutatókat láthatunk, annak ellenére, hogy az EBITDA margin mértéke majdnem a legmagasabb, vagyis az árbevételét nagy mértékben képes eredménnyé alakítani. Az árbevétel és az EPS növekedések vizsgálata folyamán látható, hogy a Mosaic a legdinamikusabban növekvő vállalat az elmúlt egy évben, hiszen az árbevételét több, mint 40%-kal növelte, az egy részvényre jutó nyeresége (EPS) növekedése pedig több 150%-kal emelkedett. A Monsanto, a Du Pont és a Syngenta vállalatok árbevétel növekedése a vizsgált időszakban alacsony volt a viszonyított cégekhez képest.
_0.png)
A bemutatott adatok felhasználásával (2011. évi EPS és DPS értékek figyelembe vételével) egy sorrendet állítottunk fel a mutatók alapján. Az adott mutató esetében a legjobb vállalat öt pontot, a legrosszabb pedig 1-et kapott. A fenti vállalatok közül a cikk írásakor a sorrendek alapján a Mosaic bizonyul a legjobb vételnek. Nem túl sokkal lemaradva található a gépgyártó Deere (amely igen alacsony EBITDA marginnal rendelkezik). A mutatók alapján a sereghajtó az óriás Monsanto, amelynek árbevétel növekedése a legalacsonyabb volt.
Összeállítottunk egy portfóliót a bemutatott öt részvényből egyenlően súlyozva. Megtekinthető a portfólió kezelő rendszerünkön keresztül ide kattintva.
Mi újság a BÉT-en?
Végül egy kis hazai kitekintés. Bár Magyarország jelentős mezőgazdasági lehetőségekkel rendelkezik, kissé meglepő módon a BÉT-en nincs jelentős forgalmú, a mezőgazdasághoz kapcsolódó cég. Nem volt ez mindig így, egy időben a Pick az egyik meghatározó papírja volt a börzének, amely azonban egy balul elsült hitelből történő kivásárlást követően egy jelentős magyar magánbefektetőnél landolt.Ugyancsak sikeres cég volt a mezőgazdasági termékek kereskedelmével foglalkozó Agrimpex is, melyet aztán kivezettek a tőzsdéről.
Jelenleg a hűtőiparral foglalkozó Fevita és a takarmányfeldolgozással foglalkozó Visonka tevékenysége kapcsolódik a mezőgazdasághoz, de mindkét vállalat kicsi, részvényük pedig illikvid, így a befektetés beléjük igen spekulatívnak minősül. A Fevita az elmúlt évben szép áremelkedést realizált (azonban nagyon alacsony forgalom mellett), ami az első féléves extra eredménynek köszönhető. Fő, 90%-os tulajdonosa javaslatára azonban a cég a BÉT-ről kivezetés mellett döntött. A Visonka eredménye az elmúlt két évben lényegében nulla volt, részvényárfolyama ennek megfelelőn stagnált.
Megítélésünk szerint a magyar gazdaság jövőbeli növekedésének egy jelentős forrása lehetne a mezőgazdaság, hiszen a termőterület adott, másrészt pedig itt tud a munkakereslet megjelenni a jelentős képzetlen munkaerőre, amely az alacsony aktivitási ráta fő oka. Ennek a gátló tényezője azonban a tulajdonviszonok szabályozása - jelenleg gazdasági társaság illetve külföldi magánszemély nem vásárolhat termőföldet, így se a külföldi, se a belföldi tőke nem érdekelt a beruházásban, és a föld hitelfedezetként sem fogadható el annak érvényesítési nehézségei miatt. A magyar magánszemély tulajdonosok pedig pénz hiányában sokszor beérik az EU-s termőföldtámogatás felvételével, amiért ráadásul gyakorlatilag semmit sem kell tenniük.
A földvásárlás liberalizálást az EU csatlakozási szerződésben 2011-től vállaltuk, de 2010-ben a kormány engedélyt kért a moratórium 3 évvel történő meghosszabbítására. Ha a magyar kormány leküzdené a populista szólamokat és saját hazafias érzelmeit, egy egyszerű döntéssel, a termőföldvásárlás gazdasági társaságok számára történő engedélyezésével jelentős növekedést tudna generálni, és valószínűleg a BÉT-en is megjelennének a mezőgazdasági cégek.
Hozzászólások
Hozzászólás